分卷(63)(第4/4页)

小姐和路西恩一方流畅地一问一答,就知道诺伯小姐八成是路西恩的托。但诺伯小姐不仅仅提出空泛的问题, 她还会使用假定的具体事例来要求路西恩回答解决方案, 这种举例法比照本宣科的提问更有代入感, 即便是不打算掺和银行这档子事情的客人, 也被具体的例子引得代入进自己, 思考起这种处境下自己应当如何。

    进而听取路西恩这边回答问题的时候,就比听普通问题的回答时更加认真。

    比如说, 诺伯小姐轻轻摇着扇子,不紧不慢地提问道,假设我在您的银行里开设了一个账户, 里面只有一万金币, 但当有一人在罗勒斯取出一万金币的同时, 另一人在穆恩娜也从我的账户里取出一万金币,偏偏此时不巧,我本人不在维尔维德, 一时间难以向我及时确认情况。这种时候, 您的银行会如何处理呢?

    这个时代低效率的信息交流下,诺伯小姐说的这种情况极有可能发生。或是账户主人粗心大意忘了余额便叫人多处取钱,又或者有人联合起来蓄意如此,打个时间差便可空手多套一倍的钱出来。

    到时候这个损失是银行自行承担, 还是要诺伯小姐这个账户主人来承担呢?

    有的大型商会负责人听着忍不住心有戚戚这种类似的错漏他们在做生意时确实发生过,还有不少人因此蒙受了许多损失。

    毕竟即便如满穗那样运营体系成熟的大型商会, 考虑到运营成本和使用条件等因素, 最南边和最北边据点之间的信息交流也有着至少半个月的时间差。

    这个世界绝大多数情况下, 相隔距离较远的据点就不会产生什么生意交集了,十天半个月的信息差不影响他们的正常运营,但也曾经有人专门利用这样的信息差来谋取利润。

    就像诺伯小姐说的那样,一人拿着付款后的取货凭证在一处领取货物,另一个拿着相同的取货凭证在相距遥远的另一处领取货物,因为信息交流迟缓和生意往来不多,据点之间很少会详细交流彼此的钱货往来,大多是一年半载地才核算一次总账,往往延迟很久才能发现其中的猫腻。

    到了他们察觉到不对的时候,对方早已经消失得不见踪影,损失不可能再追回来了。

    关于这种情况,我们也是有专门的应对措施的。路西恩说着看了眼坐在道顿下首的皮尔洛,对方立刻会意地接过了话头。

    之所以这件事情上会把满穗拿出来举例子,正是因为路西恩成功从满穗挖角了他们在北行省的负责人皮尔洛来担任银行行长。这位聪敏利落的商人也是路西恩的老朋友了,他跟满穗的生意往来基本都是通过皮尔洛从中周转,所以你也可以理解为,路西恩盯上这个看起来会很好用的工具人(bu)不是一天两天了。