第34章(第1/3页)
她回身捡起手机，望着窗外，说，“你不是去你爷爷奶奶家了么？”
“下午回来的。”耳机里传来了答案，同时传来了诱惑，“李豫，下楼吧。明天会把你送回来的。”
她站在光影中，对着楼下摇摇头，没说话。唐宋一定看得到。
不过，手机里的诱惑声并没有断，“下来吧…下来吧…”
她觉得自己心里有两个小人在打架，一个在说，“去吧，去吧。他是你男朋友，好好享受有道德的爱情。”
另一个则在说，“夜深啦，你该回房间睡觉。”她转过身，把后背留给楼下，最终第一个小人还是赢了。
她并未回房间换衣服，而是穿着家居服和拖鞋跑下楼。期间电话一直未挂断，她在走出单元门的一刹那说，“唐宋，你现在转身出小区。我去车里找你。”
唐宋在车上问她，“晚上发生什么事情？”
她摇摇头，说，只是想到一些生活可能性，想找人讨论讨论。
唐宋见她不愿意说，并未追问，而是发动车子离开。
李豫在舒缓的音乐声和汽车行驶声中睡着了。他抱她下车时，她半睁开过眼睛，看到是唐宋后又安心地合上眼皮。
入梦的前一秒钟，她心想，好累的一天。
33|第33章
唐宋把她放到床上后自己则进书房，苦逼的他还要加班审稿。今年四月他导师建议他兼职担任学术期刊的责编和审稿人。当然，几乎所有杂志的审稿人都是免费劳动，在科研圈把这样的科学服务当作是一种责任和一份荣光。
他也是义不容辞的加入同行评审的行列，成为一名光荣的审稿人。今晚送达他手上的稿件有四份，这些是经过杂志社《美国科学院院报》责编和nas院士先行审阅后，交由审稿人评审的。
次日早上李豫醒来时，他正在审阅最后一篇文稿。李豫站在书房门口，问，“又一夜没睡？”
他抬头看到人，说，“夜里帮pnas审稿，还有最后一篇，我可能还需要半个小时。冰箱里有从奶奶家带回来的食材，都是半成品，简单煮一下就能吃。你先吃，不用等我哈。”
她先拿出手机给老李的微信留言，自己今儿在外面，晚些时候回。
李豫看到冰箱里有年糕和螃蟹后，决定做份蟹炒年糕。她边整理螃蟹，边想起以前看过的关于同行评审的趣事。
那是个在学术圈流传很广的故事，是关于爱因斯坦发表的引力波是否存在的文章。上世纪三十年代，爱因斯坦和同行共同署名的一篇认为引力波并不存在的文章，投递到《物理评论》。编辑部按照审稿规则，送达审稿人审议。那位审稿人认为稿件有严重错误，给出近十页的评审意见。爱因斯坦勃然大怒，觉得杂志社未经授权将他的文章给同行传阅是侵犯他的权益，并且认为那位评审同行的评论意见是荒谬的。《物理评论》按照审稿规则，不得不退回爱因斯坦的文章。半年后，爱因斯坦在另一份学术研究杂志上重新发表该文章，不过文章的结论已经从引力波不存在，修改为引力波存在。这篇文章从错误到正确，那位坚持评审规则的审稿人做出巨大贡献。
“想什么，这么入神？”耳边传来唐宋的声音。
“稿件审完啦？”她先问道，然后才是回答，“想起爱因斯坦、引力波、《物理评论》以及那位厉害的审稿人。”
唐宋哈哈大笑，脸上疲惫的神色依旧无法掩盖，“那位可是我的学习榜样。正是因为他，才成就科学界一段佳话。我现在是争取每篇文章都向他看齐。
物理届还有一个关于稿件审议的故事，不过这个故事就悲伤许多。一位物理学博士生在收到接二连三的拒稿后，心灰意冷。他开车外出散心时出了交通意外，他的父亲带着手枪找杂志的责编要求决斗。一封拒信造成三个人的悲剧。
我每次写拒绝意见时都会犹豫再三，惟恐在大佬面前露怯，又惟恐打击了刚入行科研新人们的积极性。遣词造句，一一斟酌，有时候比我自己的文章都
本章未完，请点击下一页继续阅读 》》
“下午回来的。”耳机里传来了答案，同时传来了诱惑，“李豫，下楼吧。明天会把你送回来的。”
她站在光影中，对着楼下摇摇头，没说话。唐宋一定看得到。
不过，手机里的诱惑声并没有断，“下来吧…下来吧…”
她觉得自己心里有两个小人在打架，一个在说，“去吧，去吧。他是你男朋友，好好享受有道德的爱情。”
另一个则在说，“夜深啦，你该回房间睡觉。”她转过身，把后背留给楼下，最终第一个小人还是赢了。
她并未回房间换衣服，而是穿着家居服和拖鞋跑下楼。期间电话一直未挂断，她在走出单元门的一刹那说，“唐宋，你现在转身出小区。我去车里找你。”
唐宋在车上问她，“晚上发生什么事情？”
她摇摇头，说，只是想到一些生活可能性，想找人讨论讨论。
唐宋见她不愿意说，并未追问，而是发动车子离开。
李豫在舒缓的音乐声和汽车行驶声中睡着了。他抱她下车时，她半睁开过眼睛，看到是唐宋后又安心地合上眼皮。
入梦的前一秒钟，她心想，好累的一天。
33|第33章
唐宋把她放到床上后自己则进书房，苦逼的他还要加班审稿。今年四月他导师建议他兼职担任学术期刊的责编和审稿人。当然，几乎所有杂志的审稿人都是免费劳动，在科研圈把这样的科学服务当作是一种责任和一份荣光。
他也是义不容辞的加入同行评审的行列，成为一名光荣的审稿人。今晚送达他手上的稿件有四份，这些是经过杂志社《美国科学院院报》责编和nas院士先行审阅后，交由审稿人评审的。
次日早上李豫醒来时，他正在审阅最后一篇文稿。李豫站在书房门口，问，“又一夜没睡？”
他抬头看到人，说，“夜里帮pnas审稿，还有最后一篇，我可能还需要半个小时。冰箱里有从奶奶家带回来的食材，都是半成品，简单煮一下就能吃。你先吃，不用等我哈。”
她先拿出手机给老李的微信留言，自己今儿在外面，晚些时候回。
李豫看到冰箱里有年糕和螃蟹后，决定做份蟹炒年糕。她边整理螃蟹，边想起以前看过的关于同行评审的趣事。
那是个在学术圈流传很广的故事，是关于爱因斯坦发表的引力波是否存在的文章。上世纪三十年代，爱因斯坦和同行共同署名的一篇认为引力波并不存在的文章，投递到《物理评论》。编辑部按照审稿规则，送达审稿人审议。那位审稿人认为稿件有严重错误，给出近十页的评审意见。爱因斯坦勃然大怒，觉得杂志社未经授权将他的文章给同行传阅是侵犯他的权益，并且认为那位评审同行的评论意见是荒谬的。《物理评论》按照审稿规则，不得不退回爱因斯坦的文章。半年后，爱因斯坦在另一份学术研究杂志上重新发表该文章，不过文章的结论已经从引力波不存在，修改为引力波存在。这篇文章从错误到正确，那位坚持评审规则的审稿人做出巨大贡献。
“想什么，这么入神？”耳边传来唐宋的声音。
“稿件审完啦？”她先问道，然后才是回答，“想起爱因斯坦、引力波、《物理评论》以及那位厉害的审稿人。”
唐宋哈哈大笑，脸上疲惫的神色依旧无法掩盖，“那位可是我的学习榜样。正是因为他，才成就科学界一段佳话。我现在是争取每篇文章都向他看齐。
物理届还有一个关于稿件审议的故事，不过这个故事就悲伤许多。一位物理学博士生在收到接二连三的拒稿后，心灰意冷。他开车外出散心时出了交通意外，他的父亲带着手枪找杂志的责编要求决斗。一封拒信造成三个人的悲剧。
我每次写拒绝意见时都会犹豫再三，惟恐在大佬面前露怯，又惟恐打击了刚入行科研新人们的积极性。遣词造句，一一斟酌，有时候比我自己的文章都
本章未完，请点击下一页继续阅读 》》